Accueil du site > Les langues > Comptes rendus des réunions avec les jurys > CCP > Compte rendu de la réunion avec le jury CCP du 18 novembre 2015

Compte rendu de la réunion avec le jury CCP du 18 novembre 2015

samedi 30 janvier 2016, par Christophe Repplinger

Réunion CCP mercredi 18 novembre 2015
14h-17h

La réunion commence par le bilan de l’appel 2015 par M Roncin ; le tendance générale par rapport à 2013 et non 2014 (année exceptionnelle, l’effet épouvantail de la réforme ayant dissuadé les potentiels 5/2) est une légère baisse. Nombre de candidats classés : reste relativement stable/ 96 % des candidats ont eu leur premier vœu satisfait. Chiffres pour les boursiers, et la part de jeunes fille candidates stables. Taux de remplissage en progrès sur CCP hormis TSI

Evolution des langues (tableaux)
On constate une baisse des candidats présentant l’allemand en LV1 et l’emprise croissante de l’anglais.
Un choix de 7 langues est offert aux candidats en LV1
Allemand 3,2%
Anglais 83,2%
Arabe : 12,2%
Espagnol : 1,2 %

LV2 : peu d’informations : quel bénéfice en attendre ; n’y a-t-il pas un hiatus entre la formation dispensée et les attentes de l’épreuve ?

Le nouveau modèle d’épreuve de synthèse : pas de remarque particulière sur les sujets, variés, abordant des thématiques intéressantes. Notation : une question sur le barèmage , entre la maîtrise de l’exercice de synthèse, la rédaction d’une introduction , l’enchaînement des idées , la compréhension des textes ; nécessité de précision sur l’évaluation de ces compétences .

Les qualités d’expression et d’analyse des candidats à l’oral ont été soulignées par le jury.

L’épreuve de français : la représentante du jury a présenté les éléments positifs nouveauté : suppression de l’exercice des questions ; évolution qui était demandée ; pour répondre à la contrainte de temps ; retour assez positif. Niveau des dissertations : de meilleure qualité ; écarts type assez importants. Réforme bénéfique.

C’est la troisième partie de la dissertation qui pêche le plus. Utilisation judicieuse de l’ensemble du programme, on n’impose pas l’utilisation des œuvres pour chaque sous-partie.

L’exercice de la dissertation et celui du résumé ont un barème propre.
Thème 2015 : la Guerre ; celui de 2016 : les Passions
Bonne utilisation des œuvres ; moins de placage ; les moyennes entre 9 et 10,5 .

Questions diverses abordées, au fil de la réunion.

Conditions de visites lors des oraux : mise en place d’un outil de RDV, pour assister aux oraux.

Une notice en anglais a fait partie de l’épreuve informatique. Est-ce un choix délibéré ?

Question sur les choix de langage informatique (Python ou Scilab)

Compte rendu rédigé par Rémy Boulard

SPIP | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
Création de site internet & référencement internet & référencement naturel : www.impaakt.fr